+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба на отказ на удо

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба на отказ на удо

Обратите внимание! Это основной, но далеко не полный список документов, которые могут понадобиться при подаче ходатайства. В зависимости от вашей ситуации, вы можете приложить любые документы, которые способны положительно повлиять на принятие решения об УДО. Основным препятствие к получению УДО чаще всего становятся судьи и прокуроры, которые при вынесении решения руководствуются не нормами закона, а собственными представлениями о том, какой срок должен отсидеть осужденный и что он должен сделать для освобождения. Ниже можно ознакомиться с любопытной статистикой, которая хорошо отражает то, насколько российские суды прислушиваются к администрации исправительных учреждений: УДО. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Адвокатом В.

Правозащитники не удивились отклонению жалобы на отказ в УДО Лебедева

Мосгорсуд приговорил к трем годам заключения двух членов хакерской группы "Шалтай-Болтай" 3 Материала 12 января Лефортовский суд отказался освободить Аникеева по УДО. Заседание суда было закрытым в связи с наличием в деле материалов с грифом "секретно". Аникеев содержится в СИЗО "Лефортово", срок его содержания под стражей истекает в ноябре, до этого времени защита не ожидает этапирования осужденного в колонию. Сторона защиты заявила о том, что суд первой инстанции не объяснил причины в отказе в УДО Аникееву.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Во Владимирской области в среднем удовлетворяется треть ходатайств об условно-досрочном освобождении.

Большинство ходатайство об УДО пишут сами осуждённые, не всегда имея возможность обратиться за юридической помощью к адвокатам. Специально для таких осуждённых и их родственников я сделал шаблон типовой апелляционной жалобы, который можно творчески перерабатывать под конкретную ситуацию.

Шаблон типовой апелляционной жалобы разработан на основе положительной судебной практики, но не нужно надеяться, что если осуждённый просто перепишет этот текст, всё получится само собой и апелляционная жалоба будет автоматически удовлетворена. В каждом случае необходимо акцентировать внимание именно на тех нарушениях, которые были допущены судом первой инстанции при рассмотрении дела, а также исходить из конкретных материалов дела и характеризующих осуждённого сведений.

Также напомню, что шансы на успех значительно выше при квалифицированной юридической подготовке к рассмотрению ходатайства об УДО в суде первой инстанции, чем при дальнейшем обжаловании. Лучше основательно подготовиться к суду первой инстанции, чем уповать на его ошибки и благосклонность судей в апелляции и кассации. Указанное постановление является незаконным и необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу ч. При этом оно должно содержать подробное обоснование выводов, к которым пришёл суд в результате рассмотрения данного ходатайства, причём должно быть учтено и проанализировано поведение осуждённого за весь период отбывания наказания в совокупности со всеми юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильность принятия судом решения о применении к осуждённому условно-досрочного освобождения.

Таким образом, суд, без изложения в постановлении обоснований и мотивов, не вправе ограничиться только лишь перечислением оснований для отказа в условно-досрочном освобождении. Как видно из принятого постановления об отказе в условно-досрочном освобождении, суд просто перечислил в нём данные об отбывании осуждённым наказания, при этом, по сути, не привёл основанные на законе конкретные фактические обстоятельства, исключающие возможность условно-досрочного освобождения, послужившие основанием для вывода о том, что для своего исправления осуждённый нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Конкретные причины, по которым суд придал большее значение негативным обстоятельствам большее значение, чем положительно характеризующим осуждённого, не приведены.

Суд не указал со ссылкой на требования закона, каким именно, по его мнению, должно быть поведение осуждённого, которое свидетельствовало бы о его исправлении, и не привёл в постановлении суждений и анализа о конкретных данных о личности осуждённого, которые также свидетельствуют, по его мнению, о необходимости более длительного контроля за осуждённым со стороны администрации исправительного учреждения.

Согласно общеобязательным правовым позициям Конституционного Суда РФ, по смыслу закона ст. При оценке целесообразности применения УДО должны приниматься во внимание обстоятельства уже отбытого осуждённым срока наказания, его поведение и прочие основания, указанные в ч. Суд в постановлении указал на наличие у осужденного в период отбывания наказания дисциплинарных взысканий, однако наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, их существенность, время, прошедшее с момента последнего взыскания, а так же имеющиеся данные о снятии и погашении взысканий, последующее поведение осужденного и другие характеризующие сведения. Однако надлежащая оценка имевшегося у осуждённого взыскания в обжалуемом постановлении отсутствует.

Допущенные осуждённым нарушения, за совершение которых с ним были проведены профилактические беседы, не являются основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об УДО в силу их незначительности. Не может быть признанной состоятельной ссылка суда на особую тяжесть и общественную опасность совершённого осуждённым преступления, а также на частичное признание им вины по приговору, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в ст. Закон не требует в качестве оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания достижения осуждённым какой-либо определённой степени исправления и перевоспитания, а также полного погашения исковых требований по приговору суда.

Время получения поощрений и их количество, которое препятствовало бы отказу в условно-досрочном освобождении, законом не предусмотрено. Указав положительные данные о личности ФИО, суд при этом пришёл к выводу об отсутствии убедительных данных, свидетельствующих о полном исправлении осуждённого. Однако такие выводы суда носят общий характер, поскольку суд не указал, на основании каких конкретных фактических данных пришёл к выводу о том, что поведение ФИО свидетельствует о необходимости дальнейшего отбывания им наказания и какими материалами этот вывод подтверждается.

При этом мотивированная оценка данным обстоятельствам судом не дана; по каким именно критериям данные обстоятельства свидетельствуют о недостижении в отношении осуждённого целей наказания, судом не указано.

Суд сослался на не предусмотренные законом основания — большой срок неотбытого осуждённым наказания и нестабильную динамику поощрений. Осуждённый в период отбывания наказания был трудоустроен, к труду относился до бросов естно, от возмещения вреда, причинённого преступлением не уклонялся, с него в соответствии с поступившими в исправительное учреждение исполнительными листами в установленном порядке производились удержания в пользу потерпевших.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что осуждённым за время отбывания наказания добросовестно принимались все возможные меры к возмещению вреда потерпевшим. Причины, по которым возмещение вреда состоялось не в полном объёме, являются объективными и не зависящими от осуждённого в связи с отсутствием по месту отбывания наказания работы, позволяющей зарабатывать достаточные средства для полного возмещения вреда.

Данное обстоятельство не может являться препятствием для применения условно-досрочного освобождения. Отбывая наказание, ФИО большую часть своего времени уделяет работе. Кроме того, ФИО часто выполняет работу сверхурочно.

Данное обстоятельство свидетельствует о таких качествах осуждённого как ответственное отношение к работе, прилежное исполнение взятых на себя обязательств, что не должно негативно влиять на оценку таких обстоятельств как его не актив ное участие в других сферах деятельности исправительного учреждения,. Из содержания постановления следует, что отказывая ФИО в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд сослался на характеристику по результатам психологического обследования осуждённого, согласно которой он подозрителен, недоверчив, к социальной активности не склонен.

Вместе с тем, по смыслу закона, суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывании наказания по основаниям, не указанным в законе. Вышеуказанные черты характера ФИО, отражённые психологом, не могут служить бесспорным основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Lost your password? О взысканиях и учитываемом периоде Согласно общеобязательным правовым позициям Конституционного Суда РФ, по смыслу закона ст.

О поощрениях Время получения поощрений и их количество, которое препятствовало бы отказу в условно-досрочном освобождении, законом не предусмотрено. О трудоустройстве и невозмещении вреда Осуждённый в период отбывания наказания был трудоустроен, к труду относился до бросов естно, от возмещения вреда, причинённого преступлением не уклонялся, с него в соответствии с поступившими в исправительное учреждение исполнительными листами в установленном порядке производились удержания в пользу потерпевших.

Данное обстоятельство свидетельствует о таких качествах осуждённого как ответственное отношение к работе, прилежное исполнение взятых на себя обязательств, что не должно негативно влиять на оценку таких обстоятельств как его не актив ное участие в других сферах деятельности исправительного учреждения, Об учёте психологической характеристики осуждённого Из содержания постановления следует, что отказывая ФИО в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, суд сослался на характеристику по результатам психологического обследования осуждённого, согласно которой он подозрителен, недоверчив, к социальной активности не склонен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Апелляционная жалоба на отказ в условно-досрочном освобождении. Суд, вынесший постановление. Введите данные, свидетельствующие о его явном стремлении к исправлению, которые были рассмотрены судом. Имя Отчество Фамилия. Введите ваш адрес, на который мы пришлем итоговый документ. Сохранить и продолжить позже. Комментарии Добавить комментарий Отменить ответ. Жизнь в колонии Ментовские зоны. Лагеря для бывших сотрудников Личный опыт Испытание холодом Защита Сделка со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве Медиалаборатория Как попадают в рабство База знаний Личный опыт Документы Медиалаборатория Прислать историю.

Remember Me. Интересные истории. Испытание холодом Руслан Вахапов об административном надзоре Как меня разводили на деньги в колонии и как от этого уберечься Полёт над гнездом кукушки Согласно п. Однако возможен отказ судом в предоставлении УДО, который может быть не только необоснованным, но и незаконным.

В этом случае постановление суда следует обжаловать в апелляционном порядке в вышестоящий суд в течение 10 дней с момента вынесения постановления. Для этого нужно иметь на руках копию постановления суда, которая выдается сразу после судебного заседания. В этом постановлении должны быть указаны основания отказа в УДО. Осужденный Т. Гражданское право. Административное право. Трудовое право. Уголовное право. Семейное право. Гражданское законодательство. В судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда.

Адрес для корреспонденции: , г. Самара, проспект Карла Маркса, д. В защиту интересов ФИО1 ,. Самара, ул. Куйбышева, д.

Адрес для корреспонденции: г. В защиту интересов осужденного А. Тольятти, отбывающего. С данным решением суда я не согласен, считаю его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. На момент обращения в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания А. Скачайте образец апелляционной жалобы на постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

Также судья указан на наличие у А. Считаю, что данное постановление подлежит отмене по основаниям, предусмотренным ст. В части 4. В соответствии со ст. Считаю, что А. Кроме того, до окончания срока отбывания наказания остался совсем небольшой период времени — 8 месяцев. Осужденный А. В соответствии с п. С учетом того, что в установленном гл.

Суд не счел нужным прислушаться, в том числе, к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля г. Суд при рассмотрении ходатайства А. Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от.

Образец апелляционной жалобы гна отказ в удо

Дата публикации материала: Рассказываем, как самостоятельно обжаловать незаконный отказ в условно-досрочном освобождении. Как известно, решение об УДО принимает суд. На что обращает внимание судья при вынесении положительного вердикта?

Апелляционная жалоба на постановление об отказе в удо образец

Мосгорсуд приговорил к трем годам заключения двух членов хакерской группы "Шалтай-Болтай" 3 Материала 12 января Лефортовский суд отказался освободить Аникеева по УДО. Заседание суда было закрытым в связи с наличием в деле материалов с грифом "секретно". Аникеев содержится в СИЗО "Лефортово", срок его содержания под стражей истекает в ноябре, до этого времени защита не ожидает этапирования осужденного в колонию. Сторона защиты заявила о том, что суд первой инстанции не объяснил причины в отказе в УДО Аникееву.

По их мнению, больше шансов у защиты Лебедева будет в Верховном суде, где адвокаты собираются обжаловать отказ в УДО. Архангельский областной суд в пятницу оставил без удовлетворения кассационную жалобу Лебедева на отказ в УДО, которое в июле принял Вельский районный суд. Согласно статье Уголовно-исполнительного кодекса РФ, новое прошение о досрочном освобождении экс-глава "Менатепа" или его защита смогут подать лишь через полгода. Была проведена независимая юридическая экспертиза ведущими юристами страны, которые показали, что отказ на тех основаниях, которые были в суде, юридически некорректен.

Президиум Московского городского суда направил на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию жалобу на решение об отказе в условно-досрочном освобождении УДО лидеру хакерской группировки "Шалтай-Болтай" Владимиру Аникееву, осужденному на 2 года колонии общего режима по делу о неправомерном доступе к компьютерной информации, передает корреспондент РАПСИ из зала суда. Таким образом, суд частично удовлетворил кассационную жалобу защиты Аникеева, которая была передана в Мосгорсуд из Верховного суда РФ.

Если суд отказал осужденному в условно-досрочном освобождении, тогда по прошествии шести месяцев со дня вынесения судом постановления об отказе можно подать повторную жалобу на отказ по УДО. Чтобы добиться условно-досрочного погашения для человека, нужна недюжинная помощь первокласного адвоката , который произведет сбор необходимого пакета документов и справок. При отказе суда в УДО можно подать в суд ходатайство о замене неотбытой части срока другим видом наказания, более мягким. На практике встречались случаи, когда отказ в УДО объясняют нестабильностью поведения осужденного, а также отсутствием у него перспектив в сфере социальной реабилитации.

Кассационная жалоба на отказ в удо

Перечень материалов по УДО. Варианты поведения - при отказе суда в условно-досрочном освобождении:. Если Вам отказали в предыдущем ходатайстве, то постарайтесь проанализировать причину. Что должно произойти за следующие полгода? Приложения к основному ходатайству.

Образец апелляционной жалобы на отказ в условно-досрочном освобождении. В Судебную коллегию по уголовным делам. Кировского областного суда.

Жалоба на отказ по УДО

Таким образом, при разрешении вопроса об УДО. Настоящая редакция п. Например, не дана оценка имеющимся у меня взысканиям, их количеству, периодичности получения, характеру и тяжести допущенного нарушения. Полагаю, что суд, усмотрев формальные и предусмотренные действующим законодательством основания для применения к лицу условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания, не вправе отказать ему в таковом.

Апелляционная жалоба на отказ в УДО

Отправьте заявку и мы перезвоним Вам уже через 5 минут. Почему стоит отправить запрос на консультацию автоадвоката онлайн. Быстро - время до звонка займет не больше пяти минут. Содержание: Уголовное право Автоадвокат онлайн Круглосуточная юридическая консультация онлайн в Украине без регистрации. Консультации Бесплатный адвокат Адвокаты.

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА НА ОТКАЗ В УДО. Адвокатом В.Н. Романовым к своему производству было принято поручение по защите.

Всё об уголовных делах

Если Вы попали в трудное положение, и ответ нужен немедленно, Вы можете задать вопрос юристу онлайн и получить консультацию совершенно бесплатно. Мы поможем участникам жилищных и гражданских споров и гарантируем полную конфиденциальность.

Обращаясь к нам, Вы хотите получить ответ как можно быстрее. Мы понимаем это и стремимся к быстрому реагированию на все обращения.

Президиум направил на новое рассмотрение жалобу на отказ в УДО лидеру "Шалтая-Болтая"

Бесплатная консультация юриста в Брянскеrusrealtys. Юрист в Брянске, Брянская область.

Опишите проблему и гарантированно получите детальную консультацию или индивидуальную помощь. Часто это происходит неожиданно. И далеко не у каждого есть хороший знакомый- юрист, которому можно позвонить в нерабочее время - поздним вечером или в выходной - чтобы задать животрепещущий вопрос, требующий немедленного ответа.

Онлайн юрист предоставит Вам качественную помощь в кратчайшее время. Связаться со специалистами нашей компании достаточно легко и просто: для этого достаточно указать свое имя и адрес электронной почты или телефон, чтобы можно было связаться для ответа, и подробно описать суть Вашей проблемы.

Спустя несколько часов Вы сможете получить подробный ответ на ваш вопрос, а при необходимости можно договориться о встрече, чтобы напрямую обсудить нюансы конкретной проблемы.

Кроме того, у нас Вы можете получить консультацию онлайн по вопросам развода, алиментов, наследования, раздела имущества, договора дарения, судебного обжалования и каких-то проблем с банками, а также множество вопросов относительно бухгалтерской тематики: правильного ведения бухгалтерского и налогового учета компании или его восстановления.

Для этого сегодня существует несколько простых способов. В первую очередь, консультации по юридическим вопросам в Москве могут быть предоставлены в режиме онлайн. Зайдя наш сайт, вы сможете написать свой вопрос юристу в специально отведенном для этого поле.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Ходатайство об условно досрочном освобождении: советы адвоката
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Аггей

    Надеюсь, Вы найдёте верное решение.

  2. Христофор

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию.

  3. Нина

    В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, благодарю за помощь в этом вопросе.

  4. Фома

    своего добра хватает